{"id":10270,"date":"2024-03-14T04:00:00","date_gmt":"2024-03-14T04:00:00","guid":{"rendered":"im-57036"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T00:00:00","slug":"hof-den-bosch-stelt-prejudiciele-vragen-over-vergoeding-van-immateriele-schade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/hof-den-bosch-stelt-prejudiciele-vragen-over-vergoeding-van-immateriele-schade\/","title":{"rendered":"Hof Den Bosch stelt prejudici\u00eble vragen over vergoeding van immateri\u00eble schade"},"content":{"rendered":"<p>Bij overschrijding van de redelijke termijn voor de behandeling van een zaak heeft de belanghebbende aanspraak op een vergoeding van immateri&euml;le schade. De Hoge Raad hanteert daarvoor als uitgangspunt een bedrag van &euro; 500 per half jaar overschrijding. De Hoge Raad heeft in een arrest uit 2017&nbsp;geoordeeld, dat bij een financieel belang van niet meer dan &euro; 15 kan worden volstaan met de constatering dat de redelijke termijn is overschreden. Hof Den Bosch heeft prejudici&euml;le vragen aan de Hoge Raad gesteld over de vergoeding van immateri&euml;le schade bij geringe financi&euml;le belangen. De Advocaat-generaal bij de Hoge Raad (AG) heeft over de hoogte van deze vergoeding op 17 november 2023 een conclusie uitgebracht. Hij bepleit een forse verhoging van de door de Hoge Raad vastgestelde grens van &euro; 15.<\/p>\n<p>Die grens is moeilijk te verenigen met de rechtspraak van de Hoge Raad waarin een boete van niet meer dan &euro; 1.000 bij overschrijding van de redelijke termijn niet wordt verlaagd.&nbsp;De AG adviseert de Hoge Raad om de vergoeding voor immateri&euml;le schade te maximeren op het financi&euml;le belang van de zaak. In de procedure voor Hof Den Bosch bedraagt het financi&euml;le belang &euro; 116.<\/p>\n<p>Hof Den Bosch acht de kans aanwezig dat de Hoge Raad in die zaak niet toekomt aan de beantwoording van alle vragen die de AG in zijn conclusie opwerpt. Om die reden legt het hof een aantal vragen aan de Hoge Raad voor.<\/p>\n<div style=\"font-size:smaller\" class=\"im_source\">Bron:Gerechtshof &#8216;s-Hertogenbosch | jurisprudentie | ECLINLGHSHE2024699, 22\/00148 | 05-03-2024<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bij overschrijding van de redelijke termijn voor de behandeling van een zaak heeft de belanghebbende aanspraak op een vergoeding van immateri\u00eble schade. De Hoge Raad hanteert daarvoor als uitgangspunt een bedrag van &euro; 500 per half jaar<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10271,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-10270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-formeel-recht"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10270"}],"collection":[{"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10270\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/practical-life.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}